SM-pilkin sääntömuutokset

Pilkkimiseen liittyvä keskustelu.

Valvojat: Harri, Jarski, Olli

Avatar
Val
Viestit: 2103
Liittynyt: Su Huhti 09, 2006 4:08 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja Val »

Mäskäämistä varten on omat kisansa eli ruutukisat. Miksi mäskääminen pitäisi siis sallia perinteisissä pilkkikilpailuissa? Ja muualla maailmassa (poislukien pohjoismaat) ruutukisat on perinteisempi tapa pilkkiä kuin juoksukisat.

Ei ole pakko koskea mäskiin ei, eikä kannatakkaan sehän on niin vallan kamalaa. Hyi miten turmiollista se on, pitäisiköhän lailla kieltää?

Itseäni taas ei ns. juoksukisat jaksa kiinnostaa enään juuri ollenkaan, ilman ennakkotreenejä niissä pärjääminen on yhtä helppoa kuin viking lotossa voittaminen. Ja miten töitä tekevä ihminen treenaa ennakkoon?

Mitä hyötyä on ennakkomäskäämisestä SM-ongessa, jossa paikat arvotaan?
VI
RK
Viestit: 35
Liittynyt: Pe Touko 06, 2011 10:03 am
Paikkakunta: Joensuu

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja RK »

SM-ongessa paikat arvotaan, mutta varapaikkoja on tarjolla, joten harjoittelusta on jossain määrin hyötyä, sitä on turha kiistää. Eri asia olisi jos varapaikkoja ei olisi. Vähän mielikuvitusta käyttäen todennäköisyys isomman kalan (tai ylipäänsä paremman pussin) saamiseen varmasti kasvaa, jos joku haluaa ennakkosyöttämistä harjoittaa.

En usko, että ennakkosyöttämistä SM-ongessa on koskaan juuri edes harjoitettu, mutta silti minun, ja muun aika laajan osallistujaporukan mielestä selkeä maininta asiasta olisi sääntöihin hyvä laittaa, jotta asia ja signaali siitä olisi selvä. Valitettavasti jotkut ihmiset saattavat tulkita aina sääntöjä siten, että se mikä ei ole kiellettyä niin on sallittua (vaikka olisikin vastoin yleistä oikeustajua). Väistämättä monia nyt oikeasti ihmetyttää miksi mainintaa sääntöihin ei haluta laittaa?

Pienemmissä yleisissä onkikisoissa (myös vapaan rannan kisoissa) käytetään SM-onkisääntöjä ainakin Pohjois-Karjalassa, ja varmasti muillakin alueilla, soveltaen pohjana, ja siksi näkisin että maininta ennakkohoukuttelemisesta olisi aivan olennaisen tarpeellinen lisäys sääntöihin. Itse asiassa, omituista on, että sitä pilkinnässäkään ei ole aiemmin ollut.

Vielä harjoittelukiellosta ylipäänsä; jonkinlainen rauhoitus on SM-ongessa olisi hyvä olla jo senkin vuoksi, että ei ole oikein mieltä siinä että vähäkalaisista paikoista (esim. Raasakka) poistetaan jo muutenkin vähiä kaloja ennen varsinaista kisaa. Viime vuonna SM-onkea edeltävällä viikolla kisapaikalla järjestettiin vielä yleiset onkikilpailutkin.

Lajinahan SM-onki on ihan mukava ja leppoinen kesätapahtuma, ja hyvä niin.
RK
Viestit: 35
Liittynyt: Pe Touko 06, 2011 10:03 am
Paikkakunta: Joensuu

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja RK »

Tämä nyt lipsahti vähän pilkinnästä jo onginnan puolelle, mutta aiheeseen silti ehkä liittyen.. :)
Avatar
Arttu
Viestit: 1256
Liittynyt: Pe Touko 05, 2006 7:23 pm
Paikkakunta: Jkl
Viesti:

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja Arttu »

Val kirjoitti: Ei ole pakko koskea mäskiin ei, eikä kannatakkaan sehän on niin vallan kamalaa. Hyi miten turmiollista se on, pitäisiköhän lailla kieltää?

?
Niin eikös tuolla uudessa kalastuslaissakin jopa ollaan otettu kantaa, ettei mitään järveä likaavaa saa veteen heittää...

Näille mäskäämisen vastustajille/vesistöjen suojelijoille vois heittää kysymyksen miten savesta, hiekasta, sokerista ja vehnästä saa myrkyllisen yhdisteen...?

Kerran ongella ollessani vanhempi herrasmies tuli kysymään multa mitä nakkelen oikein järveen, myrkkyäkö? Selitin mitä kama on hienosti. Kaveri alkoi kovasti mumisemaan.. Tuumasin vain, että tossa jorpakon takana on toi yks paperitehdas olluna ainakin 40v ja mitähän tuolta tontilta on tähän vesistöön tullut vuosien saatossa? Heitin vielä kommentin, että joka sadekuurolla tuolta tontilta valuu enempi myrkkyä kuin jos itse istuisin tässä ongella koko vuoden. Kaveri tuumas vain että myrkkyä tuo mäski on ja jatkoi matkaa...

Nim. tieto lisää tuskaa, joskus.
ve
Viestit: 5
Liittynyt: Ke Maalis 26, 2014 11:13 am

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja ve »

:roll: Kuinkahan suuria ruutuja pitäisi olla, jos SM-kisat pidettäisi, vaikkapa 2000 saati menneiden aikojen yli 5000 osallistujan vaatimalle, mormuskakisojen 400 m2/osanottaja, kilpailualueelle. Tietenkin kisataan kahdessa erässä eikä samoissa ruuduissa nyplätä kuin kerran. Saisihan siinä tietenkin liikuntaa, kun ensimmäisen erän ruutu olisi esim. Lehtiselällä ja toinen Muikunlahdella. :lol:
jp_o
Viestit: 113
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 8:28 pm
Paikkakunta: Mikkeli

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja jp_o »

Ensi vuoden sm-pilkin eli tulevan kolkonjärven sm-kisan rauhoituksen pituudesta on kuulunut kahta eri versiota. Mikäpä mahtaa olla palstalaisten "tieto" asiasta? Vaihtoehtoina ovat joko kuukausi, jolloin esikisoja ei järjestettäisi tai kaksi viikkoa, jolloin esikisa pidettäisiin normaaliin tapaan. Sm-kisojen tulosten "pelastamiseksi" kuukausi rauhoitusta ja esikisojen poisto olisi mielestäni ihan jees. Meininki ko. järvellä on ollut sellaista luokkaa että kalat taidetaan onkia ennen varsinaisia kisoja :)
Kireitä!
Avatar
tapsa
Viestit: 330
Liittynyt: Ma Marras 14, 2005 7:36 pm
Paikkakunta: Savo
Viesti:

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Esikisat 4.2. 2017 ja rauhoitus nykysääntöjen mukainen n. 2 viikkoa eli alkaa 20.3. Itse kisathan on lauantaina 4.3.
RK
Viestit: 35
Liittynyt: Pe Touko 06, 2011 10:03 am
Paikkakunta: Joensuu

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja RK »

Tähän vielä tarkennus. SVK:n pilkkijaoston linjaama ja kilpailunjohtaja Kalevi Sallisen vahvistama harjoittelurauhoitus on sääntöjenmukainen 14vrk, eli viimeinen virallinen kokonainen harjoituspäivä on 17.2.2017 (pe). Esikisaa päätettiin aikaistaa Joensuun kisan jälkeisen hyvin aktiivisen palautteen perusteella. Toivottavasti esikisan aikaistaminen muutti tilannetta parempaan ja esikisakin koetaan nyt mielekkäämmäksi.
Peekoo
Viestit: 21
Liittynyt: Ti Marras 28, 2006 9:00 pm

Re: SM-pilkin sääntömuutokset

Viesti Kirjoittaja Peekoo »

Toi esikisan aikaistaminen on kyllä hyvä juttu, rauhoituksen alkaminen perjantaina taas vähän niin ja näin. Pari "ilmasta" treenipäivää tuolta viikonlopulta ois kelvannu varmaan monelle.
Vastaa Viestiin